די דיסמיסאַל שוץ געזעץ, אנפאלן זאל זיין טערמאַנייטאַד דורך דער באַלעבאָס איז ניט אָן גרונט
דעם אויך אַפּלייז אויב ער האט ביז אַהער ריפערד צו דער שטעקן ווי זייַן"בעסטער אָנגעשטעלטער".
אַ באַלעבאָס וויל צו באַקומען באַפרייַען פון אַן אָנגעשטעלטער געשווינד, ער אויך אַנאַונסיז פֿאַר די רובֿ טייל נאָך אין די פּראָצעס צייַט, זינט ער איז דאָ, קיין מענטשן, נאַטור אָדער אָפּעראַציע מוזן געבן סיבות פֿאַר דער דיסמיסאַל. דער אָנגעשטעלטער קענען האָבן די טערמאַניישאַן אָבער וועגן ימעראַליטי, אָדער אַ בריטש פון גוט אמונה פּורסואַנט צו § פון די בגב (דייַטש סיוויל קאָוד) דזשודישאַל באריכטן. דער זעלביקער אַפּלייז אויב די (באַשעפטיקונג שוץ געזעץ) איז אָנווענדלעך, ווייַל די באַלעבאָס האט צו ווייניק עמפּלוייז. אַ באַלעבאָס אנגעשטעלט ווייניקער ווי צען טוערס, ווען ער געלערנט פון אַן אָנגעשטעלטער וואס האט געווענדט אנדערש הצלחה.
אין אַן אינטערוויו, די טשיף סטייטיד, ינטער אַליאַ, אַז דער אָנגעשטעלטער איז געווען צו זיין"די בעסטער און רובֿ טראַסטיד אָנגעשטעלטער' און, דעריבער, ינדיספּענסאַבאַל.
אויב דער אָנגעשטעלטער טוט ניט פאַרלאָזן, באַקומען עס אין אַ חודש פינף הונדערט ייראָ מער צופרידן.
די טוערס פארבליבן אָבער אַ ביסל חדשים שפּעטער, דער באַלעבאָס מודיע אַז רעכט צו אַפּעריישאַנאַל סיבות. די טוערס געזען דעם ווי סתירה נאַטור, און אזוי אַ הילעל פון § בגב די פּאָלעמיק געענדיקט אַרויף אין פּלאַץ.
לויט צו די שטאַט לייבער קאָורט (אָפּשטיי) אין קעלן, די מעלדונג האט טערמאַנייטיד די באַשעפטיקונג שייכות יפעקטיוולי. זינט דער באַלעבאָס האט ווייניקער ווי צען עמפּלוייז, וועמענס באַשעפטיקונג איז אין לויט מיט די. דעצעמבער זיך אנגעהויבן, די קאָנסומער פּראַטעקשאַן אקט איז ניט באַטייַטיק צי, אין פאַקט, אַ געשעפט-שייַכות סיבה פֿאַר דיסמיסאַל איז געווען, דעריבער האט צו צו זיין קלעראַפייד. דערצו, עס קענען ניט אין פּרינציפּ זיין געענטפערט אין די אַפערמאַטיוו אַ הילעל פון גוט אמונה אין די פאַל פון סתירה נאַטור פון די הויפּט. אין די פאָרשטעלן פאַל, אַזאַ איז געווען ניט פֿאַר די הויף אָבער קענען זייַן געזען. לעסאָף, די טערמאַנייטאַד וואָלט דאַרפן בייַ די אינטערוויו מיט דער באַלעבאָס, ניט נאָר אַ געצאָלט פאַרגרעסערן, אָבער מיט דעם אויך די יקסקלוזשאַן פון די טערמאַניישאַן פֿאַר אַ זיכער צייַט פון צייַט קענען זייַן מסכים.
אַז ער פארבליבן אָן אַזאַ אַן אָרדענונג מיט די פרייַערדיק טשיף, געפאלן אין זיין אייגן געגנט פון ריזיקירן.
