נו, דער באַלעבאָס קריייץ קיין אַפּערייטינג קאָס בילינג: וואָס קענען איר טאָן ווי אַ לאָקאַטאָר, אויב דער באַלעבאָס, דורך אַפּערייטינג קאָס טשאַרדזשיז. לל, אַ דייַטש אַדוואָקאַט רעגיסטרירן

אין אַלגעמיין, דעם וועט זיין די

איר זען דעם אָנזאָג, ווייַל איר האָבן ניט פּריווענטיד אָדער די פאַרטרעטונג פון די קאַסקאַדינג סטייל שיץ (קסס) אין דיין בלעטערער, דיין בלעטערער איז גאָר פינף קאַמפּאַטאַבאַל אָדער דיין בראַוזער קאַש די סטייל שיט אינפֿאָרמאַציע איז 'סוואַלאָוד'איר קענען לייענען מער וועגן דעם טעמע, און פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם פּלאַן פון דעם האָמעפּאַגע בייַ די ווייַטערדיק אַדרעס: - דער באַלעבאָס קריייץ קיין אַפּערייטינג קאָס בילינג: וואָס קענען איר טאָן ווי אַ לאָקאַטאָר, אויב דער באַלעבאָס, דורך אַפּערייטינג קאָס טשאַרדזשיז. אויב דער רענטער איז אַבלאַגייטיד, די אַפּערייטינג קאָס און צו צושטעלן, אין דעם קשר, שטייַגן פּיימאַנץ, דער באַלעבאָס מוזן קאָסטן אַ יערלעך אַפּערייטינג פּייראָול שאַפֿן. דעם מוזן זיין באקומען דורך די לאָקאַטאָר ניט שפּעטער ווי דעם סוף פון די צוועלפט חודש נאָך דעם סוף פון די בילינג צייַט. איין יאָר (זען דינסט אָפּצאָל ייִשובֿ דעדליינז: וואָס איז די פּרייַז צו אַ באַלעבאָס ס פאַרוואַלטונג אַקאַונץ האָבן שוין באשאפן און וואָס זענען די דעדליינז צו צולייגן.).

אבער וואָס איז אַ לאָקאַטאָר פירמע זאל, אויב דער באַלעבאָס פיילז צו שאַפֿן אַ ייִשובֿ.

ער קען פרעגן, פֿאַר בייַשפּיל, זייַן שטייַגן פּיימאַנץ אָדער אנדערע באַדינונגען. וואָס איז אַ לאָקאַטאָר פירמע זאל, אויב דער באַלעבאָס איז צו מאַכן אונטער אַ ייִשובֿ אויף די פאַר-באַצאָלט אַפּערייטינג קאָס, צו זיין באשלאסן טכילעס אויף צי די טענאַנסי איז נאָך פליסנדיק (.) אָדער שוין טערמאַנייטאַד (.). די לאָקאַטאָר איז נאָך אין פּראָגרעס, ליסיז און האלט קיין פאָדערן צו אַ צוריקצאָל פון שטייַגן פּיימאַנץ, זאָל די קאָסט פון די לאַנדלאָרדז, דער ייִשובֿ פון די אָפּעראַציע. אים צו אַ רעכט פון ריטענשאַן איז אָבער רעכט צו צוקונפֿט פּיימאַנץ. דערצו, עס קענען מאַכן די שאַפונג פון דער ייִשובֿ דורך וועג פון ליטאַגיישאַן קליימז. די לאָקאַטאָר קענען געניטונג די רעכט פון ריטענשאַן לויט צו § פון דער דייַטש סיוויל קאָוד און, דעריבער, ווייַטער שטייַגן פּיימאַנץ. ווי אַ רעזולטאַט, דער באַלעבאָס איז צו זייַן אריבערגעפארן, די ינסידענטאַל הוצאות צו ווערן געזעצט. די רעכט פון ריטענשאַן איז אַ געזעץ, דעריבער, ווי אַ מיטל פון דרוק און פּראַזערווינג די פינאַנציעל אינטערעסן פון די לאָקאַטאָר ("די לאָקאַטאָר"אין דערצו, קאַמף פֿאַר צוגרייטונג פון די דערקלערונג פון אַפּערייטינג קאָס קענען העכערונג. די אַוואָרדיד, די פאָדערן איז דעמאָלט ענפאָרסט דורך מיטל פון שטראָף פּיימאַנץ אָדער אפילו דורך קאַמפּאַלשאַן. אין קאַנטראַסט, די שאַפונג פון דער ייִשובֿ אין די וועג פון די פאַרטרעטער פאָרשטעלונג דורך א דריט פּאַרטיי (ע. דורך אַ מומחה) אין די מיינונג פון די קאָורט פון גערעכטיקייט איז ינאַדמיסאַבאַל. ווייַל די באַלעבאָס ניט אַנדערש צו דערקלערן די יקער פון זייַן ספּעציעל וויסן פון ביינדינג, ווי צו די קאָס צו זיין ינקערד אין די יחיד.

אַזאַ אַקאַונטינג איז נאָר מעגלעך פֿאַר אים (איז טערמאַנייטאַד די טענאַנסי, די רעכט פון ריטענשאַן צו די פּאָסל.

ביטע קאָנטאַקט מיר

די ערשטע לעסי קען, אָבער, זיין פּראָטעקטעד אין אנדערע וועגן זייַן פינאַנציעל אינטערעסן.

די לאָקאַטאָר ענטייטאַלד צו אַ צוריקצאָל פון שטייַגן פּיימאַנץ נאָך די סוף פון די טענאַנסי קעגן זייַן ערשטע באַלעבאָס.

ער איז ניט פארלאנגט צו באַקלאָגנ זיך ערשטער צו שאַפֿן אַ ייִשובֿ. באַמערקונג, אָבער, אַז די באַלעבאָס קענען מאַכן אַרויף די פּייראָול. אין דעם פאַל, די לאָקאַטאָר איז אין להכעיס פון די ליגאַלי אַוואָרדיד פאָדערן ריפּיימאַנט פון די שטייַגן פּיימאַנץ דער פליכט צו באַצאָלן די. דער הינטערגרונט פון דעם איז אַז אַפּערייטינג קאָס זענען נישט אין פּאָלעמיק און עס וואָלט זיין ינעקוויטאַבלע צו פּאָטער די לעסי. דער באַלעבאָס, אין לויט מיט § אַבס. צו מאַכן אַ דרייַ-זאַץ דרייַ פון די בגב, אָבער, פּריווענטיד פון קיין נאָך קליימז צו זיין פארזיכערט. אַ לאָקאַטאָר קענען האָבן אַן אינטערעס אין דער דערקלערונג פון אַפּערייטינג קאָס ווייַל עס האט, אונטער זיכער צושטאנדן, אַ קרעדיט. דעם קענען נאָר זיין אַטשיווד דורך אַ ייִשובֿ באַמערקן. בשעת עס איז מעגלעך אַז אַן נאָך צאָלונג איז רעכט. דער באַלעבאָס, אין לויט מיט § אַבס. דרייַ שטעלן פון דרייַ דייַטש סיוויל קאוד, אָבער, איז פּריווענטיד פון קיין נאָך קליימז צו זיין פארזיכערט, אויב די ריסיפּיאַנץ פון די דינסט אָפּצאָל ייִשובֿ אויך שפּעט פֿאַר די לאָקאַטאָר. אין דערצו צו קאָסטן ייִשובֿ דעדליינז: וואָס איז די פּרייַז צו אַ באַלעבאָס ס פאַרוואַלטונג אַקאַונץ האָבן שוין באשאפן און וואָס זענען די דעדליינז צו צולייגן.

אַפּערייטינג קאָס פּייראָול און וואַוטשער קאפיעס: איר קענען בעטן ווי אַ לאָקאַטאָר אַז די באַלעבאָס פאָטאָקאָפּיעס פון די פּאָסטינג דאקומענטן.

אַפּערייטינג הוצאות: דער באַלעבאָס, פֿאַר דער שאַפונג פון קאפיעס פון די ייִשובֿ דאקומענטן דאַרפן אַ אָפּצאָל און ווי הויך קען זיין די אָפּצאָל. אַדוואָקאַט רעגיסטרירן לעגאַל ישוז. האָטעל ליב הער אַדוואָקאַט סטעפאַן, איך לייענען דיין פּאָסטן"לאַנדלאָרדז ניט אַפּערייטינג פּייראָול קאָס: וואָס איר קענען לייענען צו טאָן ווי אַ לאָקאַטאָר ווען די באַלעבאָס וועגן די אַפּערייטינג קאָס, ניט טשאַרדזשיז."פון די דייַטש באַר קוויטל און מיר וואָלט ווי צו דיסקוטירן דעם טעמע. צוויי מענטשן צו דינען ווי אַ פּאָר צוזאַמען אַ האָוסינג, אין די פאַל פון צעשיידונג, די קשיא, ווי מיט די קליימז פון די פּאַרטנערס צו יעדער אנדערע - די שייכות - און ווי מיט די לאַנדלאָרדז אין באַציונג צו - איז האַנדל. דער ציען-אויס אין די סוף פון די דינגען. וואָס זענען די רעכט פון וואס וויל צו פאַרענדיקן די דינגען אויב די אנדערע וויל צו בלייַבן אין דער וווינונג. פֿאַר דער ערשטער צייַט, וווו פון אַ לאַנד הויף איז געווען צו צאָלונג פון דאַמאַדזשאַז פֿאַר די אָנווער פון ווערט פון די דיזאַל פאָרמיטל פון אַ קליענט קאָנוויקטעד.

דער משפט פון דעם דיסטריקט קאָורט פון קרעפעלד, דייַטשלאַנד (.

צוויי:) איז מסתּמא צו מאַכן סך, פון די ויסמאַטערן גאַז סקאַנדאַל אַפעקטאַד וווו קאַסטאַמערז האָפֿן. די ברעמען-באזירט געזעץ פעסט קאָפמאַן איז געווען ביכולת צו באַקומען צוריק פֿאַר אַ ינוועסטערז אַז די פירמע איז געבן געלט. אַז איז ניט מסתּמא צו טעם וווו. אַ משפט פון די קאָורט פון גערעכטיקייט אין דער ויסמאַטערן גאַז סקאַנדאַל, עס וועט ניט זיין פֿאַר די צייַט זייַענדיק. די פעדעראלע הויף האט אין אַ באַשלוס פון. יאַנואַר קלאר אויף די זייַט פון די קאַנסומער איז פּאַזישאַנד. אַמבולאַטאָרי זאָרגן דינסט עמפּלוייז זענען ניט דערלויבט צו נעמען אינטערעס-פֿרייַ לאָונז פון פּאַטיענץ. אַנדערש, די באַלעבאָס זאל פאַרענדיקן איר ווייַל פון די אפגעהיט נוץ, מיט באַלדיק ווירקונג, באַשלאָסן דורך די רעגיאָנאַל אַרבעט פּלאַץ פון כאַם אין אַ לעצטנס פארעפנטלעכט משפט פון. די זאַמלונג קאַלפּאַ גאַם געשיקט צו די אי. מאַרקעטינג אַג, שרייַבן אַ"זאַמלונג פאַל, די האַשאָרע פון פאַר-פּראָצעס בקשה פֿאַר צאָלונג"אָוווערריטאַן. נאָך די קאָמפּעטענט דיוויזשאַן פון די קאָורט, דער פּראָצעס דאַטע פון.

פעברואר אונטער דעם צעטל אויף אַ פאַרגלייַך צווישן די פּאַרטיעס האט שוין אויפגעהויבן, די ריכטער אין אַ באַשלוס אויף אַ פּרילימאַנערי לעגאַל מיינונג.

די אינדוסטריעלע פּראָדוקציע פון פּריפאַבריקייטיד קאַמפּאָונאַנץ איז ניט אונטערטעניק צו די סאָקאַ קאַנטראַביושאַנז.

דאך, עס איז אַרגיוד, אין יחיד קאַסעס, עס איז שטענדיק, אין אַ פּלאַץ פון געזעץ. ווי אַ בייַשפּיל, די ווייזט אַ פּראָצעס אין וועלכן אַ פאַבריקאַנט פון פּריפאַבריקייטיד באַטרומז, הצלחה, קעגן צושטייַער קליימז פון די געזעלשאַפטלעך פאָנד פון די קאַנסטראַקשאַן אינדוסטריע (סאָקאַ-באַו) געקעמפט צוריק.